В технических дисциплинах существует понятие "черного ящика" - некоторого устройства с неизвестной начинкой, определенным образом реагирующим на поступающие извне сигналы - "вводные". По анализу реакции "ящика" на внешние сигналы можно, с определенной степенью точности, восстановить и его внутреннее устройство. Этим и занимались до недавнего времени многие политики и журналисты по отношению к загадке И.О.

Задача не решена, но существенно упростилась с выходом в свет книги "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным" в издательстве "Вагриус".

Большинство восточных единоборств представляют собой не только и не столько комплекс приемов и физических упражнений, а, скорее, духовную практику. Несомненно, серьезная подготовка по дзюдо (мастер спорта, чемпион Ленинграда) повлияла и на образ мыслей и поступков И.О.: "Дзюдо - это ведь не просто спорт, это философия. Это уважение к старшим, к противнику, там нет слабых".

Вовлечение противника на "свою территорию" и принуждение его играть по своим правилам - основные приемы политической борьбы Исполняющего Обязанности. В этом смысле И.О. предсказуем. Он всегда делает нечто противоположное, или радикально отличное от того, что ожидают его противники.

Если его ждали на теледебатах, где многоопытные в многолетних словопрениях кандидаты могли бы, в глазах своих сторонников, одержать победу, или хотя бы, сыграть "в ничью", то именно там он и не появился! Он не стал играть на поле, где у него не было заведомо решающего перевеса - и выиграл. Это яркий пример перехода к своим правилам игры - действие от обратного.

С точки зрения применения силы - действует несколько модифицированное, но, в принципе, то же самое правило - неэквивалентного ответа. Или, "несимметричного" как его назвали в заявлении предвыборного штаба по отношению к недружественным И.О. средствам массовой информации. Это означает, что если сила применяется, то применяется она без ограничений, вне признанных правил, на полную мощность, и соображения морально-этического характера здесь просто не рассматриваются. Любое применение силы аморально. Но часто - неизбежно, как ответная мера. "В дзюдо ведь не атакующая техника". Так что более или менее аморально конкретное силовое воздействие - значения не имеет. Удар должен быть ошеломляющим, превосходящим ожидаемую реакцию многократно - тогда он эффективен. А победитель всегда прав! Тем же принципом обусловлена и стратегия Чеченской кампании. По крайней мере, в тех пределах, где ее реально удается осуществить. К сожалению, не всегда.

При таком отношении к применению силы крайне важна цель или внутреннее оправдание действий. Наверное, И.О. сам бы затруднился ответить на вопрос о главной цели. Но важнее не слова, а внутренняя убежденность в своей правоте - крайне далекая от типичных российских колебаний и сомнений. По крайней мере, легко понять, что не является целью.

Во-первых, этой целью не является власть: "Наверное, помогло то, что я не хотел быть никаким президентом". Власть - это средство и бремя. Самое интересное, что И.О. не рвется к власти, его положение далось ему слишком легко, но в этом все и дело: "Поэтому, когда Ельцин объявил меня преемником и все сочли, что для меня это начало конца, я был совершенно спокоен. Ну и черт с ним".

К власти пришел человек, не рассматривающий власть как самоцель: "Я не стремился командовать. Важнее было сохранить независимость".

Из этого следует, что он и не считает себя обязанным "семье" или каким либо олигархам за полученную власть. Он их не просил. Любые попытки тех, кто, может быть, привел И.О. к власти использовать его в своих целях - заведомо обречены на провал. Он не зависит от кланов и группировок. Он не имеет по отношению к ним никаких моральных обязательств.

Конечно, ни деньги, ни удобства не могут являться целью для И.О.: "Копить деньги я не особенно умею. Да и на что копить-то? Я считаю, что нужно иметь комфортное жилье, нормально питаться, прилично выглядеть, дать хорошее образование детям, иметь возможность иногда съездить куда-нибудь отдохнуть. И это все, на что нужны деньги. А на что еще?"

Как не странно, но предположение о вступлении в НАТО говорит о том, что И.О. - политик восточного или, точнее, евразийского типа. Возможно, именно это непонятное для Запада качество и называют азиатским вероломством и хитростью. Но с точки зрения восточной философии, как, впрочем, и советского чекиста, введение в заблуждение противника есть проявление доблести. Так что: "Запад есть запад, восток есть восток, и вместе им не сойтись". Если западные политики, не без помощи предыдущего президента, противопоставили России НАТО, то И.О. предположил возможность вступление России в это самое НАТО. Имел ли он это в виду на самом деле? И.О. - в недавнем прошлом офицер внешней разведки, которому необходим образ: "как раньше говорили, главного противника, а главным противником считалось НАТО".

Да ему НАТО если не на генетическом, то на подсознательном уровне - внешний противник №1 было и будет! Тем более, что: "Меня, без всякого преувеличения, можно было считать успешным продуктом патриотического воспитания советского человека". При этом он реалистично предвидит ответную реакцию: "Я думаю, будут бояться разрушения НАТО изнутри. Я их тоже прекрасно понимаю. Мы - слишком мощная доминанта".

Это прозвучало на фоне привычной и взаимной дипломатической лжи о том, что ни НАТО, ни Россия не видят друг в друге потенциальных противников. Просто он сделал следующий ход в неожиданном для противника направлении. Позднее, И.О. пояснил слишком прямолинейным и недогадливым соотечественникам, что "это была домашняя заготовка". Понятно, что больше сказать было нельзя.

Но взаимоотношения России и НАТО, впервые после Балканского кризиса, восстановлены в полном объеме! Значит - пусть не до конца, но поверили!

В российской истории уже был один руководитель азиатского типа. Но для того власть была самоцелью. Чем же принципиально отличается наш И.О.? Именно тем, что за власть он не боролся и не борется. Подтверждением этому является и поразительная открытость И.О. Это не игра. Можно подумать, что ему действительно все равно, какое мнение сложится о нем у людей. Можете вы представить себе крупного политика с опухшими веками и покрасневшими глазами на похоронах своего бывшего шефа - Анатолия Собчака? А упоминание о "гусиной походке", в которой его обвиняют домочадцы, или часто срывающийся от нервного перенапряжения голос? Считается, что политик должен скрывать проявление эмоций, как слабость. Но именно потому, что так считается, И.О. и не думает скрывать проявление простых человеческих чувств, хотя профессионально умеет это делать. И опять выигрывает!

Так зачем же И.О. власть?

" Когда я уже начал работать как исполняющий обязанности президента, то почувствовал... удовлетворение... может быть, это не самое удачное слово... от того, что самостоятельно принимаешь решения, от сознания, что - последняя инстанция, а значит, от тебя многое зависит. И ответственность тоже на тебе. Да. Это приятное чувство ответственности".

Последние лет семь, в кругах, оказывающих на общественное развитие влияние, не меньшее, чем пресловутые "олигархи", устойчиво циркулировал прогноз о том, что в начале третьего тысячелетия Россию возглавит, ранее совершенно неизвестный, лидер мирового масштаба. Похоже, в этих прогнозах, есть зерно истины. В ближайшие годы мы станем свидетелями интереснейшего периода в российской истории - проявление сильной "азиатской" - превосходящей западную, линии политики, в руках человека, который не дорожит, но и не упустит бремя власти. И пойдет до конца и осознанно выполнит свою миссию, в чем бы она ни заключалась.

Очевидно, что карьера не закончится, а Кавказ - всего лишь начало.

Высказывания И.О. иногда слишком откровенны. Политические сторонники Путина могут найти в этих заметках то, что их больше всего привлекает. А противники, естественно, то, что настораживает. Упомянутый в книге "пониженный порог опасности" - не главное. Сейчас И.О. ведет себя крайне осторожно. Большее опасение вызывает не упомянутый, но очевидный пониженный порог применения силы. Уличные драки и сломанная в одной из них рука - тому подтверждение. Причем речь идет не о детских потасовках, а о действиях зрелого мужчины. Хотя, у кого-то именно эта особенность биографии И.О. вызовет только восхищение.

В заключение - несколько слов о достаточно распространенном мнении по поводу того, что Путина "сделали" и представили нам таким, каким большинство россиян хочет его видеть, некоторые темные силы олигархов или "семьи". Даже если в этом и есть доля истины, то эти силы просчитались с подбором кандидатуры. Очевидно, что после выборов, Путин будет вести крайне независимую политику, и управлять им никому не удастся. Если же у кого-то есть "чемодан компромата" на Путина, причем не выдуманного, а настоящего, то вряд ли этот "некто" успеет им воспользоваться. Уже всей стране известно, что "кто нас обидит, тот и трех дней не проживет".

И.О. еще не раз удивит всех нас неожиданными высказываниями и поступками. Будем надеяться, что удивление это будет приятным.

Редакция хочет еще раз напомнить, что ее мнение может не совпадать с мнением ее авторов.

Георгий Далидович, ePolit