"Границы человеческого общества
простираются до тех пределов, в которых возможна
эффективная передача
информации". (Кибернетика: Управление и связь
в животном и машине) Норберт Винер
На фоне продолжающейся войны телеканалов происходят
тихие и "незаметные" попытки министерств взять под
контроль Интернет.
Еще в 1948г. Норберт Винер, "отец кибернетики",
написал: "Целостность и единство информационных каналов
крайне важна для функционирования общества, и она
ставится под угрозу ценой и сложностью коммуникаций. С
кибернетической точки зрения правоохранительные и
юридические органы государства производят слишком
сильный "шум", представляя интересы различных групп
и слоев общества".
И вот этот шум докатился до России в 2000г.! Сначала
людей в масках увидели в офисе "Гарант-парка".
Прозвучала команда: "Руки с клавиатуры убрать". Затем
визиту подверглась компания "Мнемонет" - за свое
отношение к "Медиа-Мосту". Спустя несколько дней - ISP
провайдер "Зенон". Здесь искали старинные монеты. Нашли
и изъяли. Да в монетах ли дело?
18 мая Комитет Государственной Думы по информационной
политике и связи провел парламентские слушания "О
правовом регулировании использования сети Интернет в
Российской Федерации".
Замминистра печати А. Романченко в ходе слушаний
заявил, что каждый сайт следует рассматривать как
средство массовой информации, если его потенциальная
аудитория превышает тысячу человек. И, следовательно,
осуществлять его лицензирование.
А замминистра связи А. Волокитин сообщил, что
выделение доменов RU должно осуществляться Министерством
связи.
Главное отличие СМИ от веб-сайта заключается в
следующем: у пользователя Интернет всегда есть выбор
между миллионами адресов. Навязывание информации
невозможно. Посетитель просто уйдет. СМИ, в том числе и
электронные, всегда реально ограничивают выбор зрителя
или читателя. Даже имея шесть или десять телевизионных
каналов зритель получает одну и ту же тенденциозную
подборку информации (в лучшем случае - два или три ее
варианта, из которых каждый тенденциозен по-своему).
Короче: СМИ - дает информацию. А в Интернете -
пользователь сам берет только то, что ему
нужно.
Характерно, что служебное рвение проявляют именно
заместители министров. Фигуры, которые в большой игре и
разменять можно. Ясно одно, что прогнозировать
последствия принимаемых решений в правительстве так и не
научились!
Попробуем представить, что произойдет, если за
намерения министерств будут подкреплены реальными
последовательными действиями.
Во-первых, какая область для злоупотреблений -
аудитория в 1000 человек - это как? За день или за год?
По хостам или хитам? По Рамблеру или по Ранкеру? А если
вообще счетчик не стоит? Лицензировать или нет? Кто
принимает решение - конечно чиновник! Все
понятно… Тотальная проверка всех "подозрительных" сайтов
со стороны технических служб министерства обойдется
дороже, чем разумный лицензионный сбор. Либо, с учетом
возможных издержек, сбор будет таким, что проще будет
закрыться, или, по крайней мере, перенести хостинг за
рубеж и управлять сайтом из дома по dial-up
соединению.
Регистрацию доменов обещают проводить бесплатно. Вы
верите? Я нет. Чиновник тоже хочет жить и есть. Ну
будет, например, бесплатная регистрация за три месяца.…
А рядом платные услуги - регистрация за день! Это мы уже
проходили.
К чему это приведет?
- Во-первых: к прекращению иностранных инвестиций в
Рунет.
- Во-вторых: к перебазированию хостинга крупных фирм
за рубеж (чем домен COM хуже домена RU и чем сервер в
Америке или Европе отличается от российского?).
- В-третьих: к вымиранию всякой интернетной мелочи.
Вы думаете, за этим стоит заговор против свободы
слова? Отнюдь. Для этого начинать надо не с электронных
изданий и интернет-магазинов, а с вас, дорогие
мои. То есть с рядовых пользователей. Для
полномасштабного ограничения свободы слова в Рунете надо
сдать все домашние компьютеры в участковые комендатуры
(как радиоприемники во время войны), запретить
использование компьютеров в банковской и прочей
деятельности, да для верности, поставить "жучок" на
каждую телефонную линию, а лучше - отрубить все кабели и
сбить спутник "Медиа-Моста". Короче, опуститься назад, в
каменный век.
Более оптимистичный прогноз заключается в следующем:
чиновники пошумят в период раздачи портфелей, и
успокоятся, продемонстрировав служебное рвение. Они,
может быть, и за госрегулирование Интернета, да кто ж им
даст? Здесь противовесом чиновничьему рвению, "гарантами
свобод", как ни странно, станут пресловутые "олигархи" и
медиа-магнаты. Нечего и некого им будет ловить в
опустевшем "зарегулированном" Рунете. Наша свобода -
это их доходы!
|
Георгий Далидович,
ePolit |
|