На прошлой неделе все СМИ обошла цитата из стихотворения Лермонтова "На смерть поэта", причем не в связи с Пушкинским юбилеем, прошедшим почти незаметно, а применительно к политической ситуации, точнее, к борьбе в Думе и Совете Федерации вокруг законопроектов по "укреплению вертикали власти". Стихи перед журналистами читал представитель президента в Думе Александр Котенков. Читал эмоционально, "с выражением":

И уже от себя Котенков добавил: "Для Божьего суда презумпции невиновности не существует".

Г-н Котенков в всуе помянул не только Александра Сергеевича и побеспокоил Михаила Юрьевича, но и Божий Суд привлек. "Ведь если Бога нет, то все позволено!?"

Истерика вокруг ареста Гусинского и перерыв в работе Думы несколько ослабил накал борьбы вокруг президентских законопроектов. Оно и к лучшему. У большинства депутатов будет время спокойно все обдумать. Правда, СПС, в лице вице-спикера Ирины Хакамады, пытается увязывать принятие решений по пакету законов с ситуацией вокруг Гусинского. Опрометчивый шаг. Женская эмоциональность возобладала над женской интуицией. Ставить Путину условия - нельзя. Просто вредно во всех отношениях.

Думский торг скоро продолжится. Опомнившиеся губернаторы пытаются сохранить ускользающую власть, привилегии, неприкосновенность и право на глупости и мелкие злодейства (впрочем, не всегда мелкие). Все чаще они вспоминают, что избраны народом, и все хорошее, что было сделано на местах и в регионах в последние годы - следствие их неусыпных бдений и радения об общем благе.

Давайте посмотрим на объективную картину происходившего в последние годы. Например, на такую своеобразную характеристику жизненного благополучия народа, как количество самоубийств на 100 000 человек в возрасте от 15 до 24 лет.

(Данные Всемирной организации здравоохранения за 1993-1995).

Место, занимаемое в "рейтинге" Россией комментариев не требует. Причинами высокого уровня "молодежных самоубийств" в прибалтийских странах можно было бы считать "скандинавскую меланхоличность", но, скорее всего, в бывших прибалтийских республиках Советского Союза главный вклад в статистику внесли представители русского (или "русскоязычного") населения. Более детальная информация здесь недоступна, как и самые свежие данные. Однако очевидно, что незабываемый "дефолтный" август 1998 г., не улучшил статистику по России. Помнится, той осенью прыжки из окон на асфальт были очень распространенным занятием в Москве. События этого периода вошли в хронологические рамки другого отчета Всемирной Организации Здравоохранения (WHO), обобщающего все причины смерти в возрасте от 15 до 59 лет и показывающего усредненный индекс "опасности жизни".

По данным WHO, World Health Statistics Annual 1999.

Иными словами 40% мужчин в России (и в Кампучии) не доживают до 59 лет. Вам сколько уже стукнуло, если не секрет? В США, для сравнения, только 15% мужчин и 7,9% женщин не дотянут до указанного возраста, а ведь страна отнюдь не безопасная. С учетом приведенной статистики по-новому воспринимаются сообщения о готовящемся увеличении пенсионного возраста - экономия очевидна. Пенсию платить будет просто некому!

Из таблицы видно, что россиянин (мужчина) рискует меньше и проживет больше, чем, например, нигериец или анголец. Но, вот, у суданца или афганца больше шансов заняться когда-нибудь воспитанием внуков. Средний показатель по Европе демонстрирует почти в два раза более безопасную жизнь, чем в России, так что тут сравнение просто не уместно. Пора понять, как и где мы живем. Стоит ли говорить о том, сколько страданий, судеб и жизней стоит за каждым единичным случаем, входящим в сотые и тысячные доли процентов, округленные за незначительностью в приведенных таблицах? А вы говорите: "Гусинского посадили". Ну - посадили. А кроме него посадили еще сотни тысяч человек, и далеко не всех - справедливо. И еще посадят. И кроме их жен и детей никого это особенно не волнует.

Вспоминаются заверения Клинтона в том, что он продолжает считать Россию великой мировой державой. Великой в чем? Впрочем это скорее напоминает классический диалог:

- Клинтон, ты меня уважаешь?
- Конечно уважаю, - он же вежливый. Неправильно ответишь, так и побить могут…

Так что заслуги всех органов и ветвей власти перед российским народом действительно неизмеримы и находятся, скорее, в ведении "Божьего Суда", так как человеческий здесь явно бессилен. Да вот только сам Александр Сергеевич написал как-то (от имени Сальери):

Что можно интерпретировать как утверждение о надличностной и внеэтической сути законов природы и "Божьего Суда". Пушкин об этом знал, Лермонтов догадывался, а вот что имеет в виду г-н Котенков? Вроде не дурак, да уж чрезмерно эмоционален для президентского глашатая. Призывать Божественное правосудие на головы строптивых губернаторов не стоит. Оно и так всегда при исполнении. Но и рассчитывать на него было бы опрометчиво, хотя бы потому, что реакция может быть совершенно неожиданной и непредсказуемой. О некоторых закономерностях и механизмах ответной реакции информационной и общественно-политической среды на человеческие поступки можно было бы долго рассуждать. Впрочем, не я затронул эту тему…

То же касается не только отдельных губернаторских личностей, но и Конституции, которая, теперь, по словам г-на Котенкова "не священная корова и может быть изменена (зарезана) за несколько минут". Причем в качестве примера возможного государственного устройства России все чаще рассматривается "чеченский вариант" прямого президентского правления. Вы думаете, я защищаю существующее положение дел и конституцию? Отнюдь. Зачем их защищать? Что хорошего они принесли? (См. вышеприведенные таблицы).

Здесь, по законам жанра, закончив обличительную часть статьи, следовало бы задать вечный вопрос "Кто виноват?" Но я сразу дам на него ответ: "Никто ни в чем не виноват, но каждый получает то, что заслужил по своим мыслям и делам".

Точка зрения редакции не имеет ничего общего со всем вышеизложенным.

По многочисленным просьбам читателей для удобства навигации на сайте приводим ссылки на все эксклюзивные материалы ePolit`a, посвященные аресту В. Гусинского:

Георгий Далидович, ePolit