Комитет по конституционному законодательству Совета Федерации подавляющим большинством голосов (8 из 10) рекомендовала верхней палате отклонить одобренный Думой законопроект о новом принципе формирования СФ, затрагивающие права и привилегии губернаторов. Президент, в свою очередь, "попросил" сенаторов принять решение по законопроекту как можно скорее, то есть сегодня. Это формальная сторона сюжета.

А вот реальный смысл происходящего, похоже, не виден или не понятен непосредственным участникам коллизии.

Губернатор Петербурга Владимир Яковлев посетовал на то, что президент не испытывает чувства благодарности к губернаторам, большинство из которых поддержали его предвыборную кампанию. Похоже, г-н Яковлев сам не испытывает признательности Путину за отзыв Матвиенко из Питера и косвенную поддержку его собственной предвыборной кампании. Более того, он все еще сохраняет детскую наивность по поводу применимости бытовых правил морали или "понятий" в политике. По крайней мере, в отношении собственной персоны.

Губернатор Свердловской области Эдуард Россель откровенно признается: "Я не могу понять, что сейчас делается в России. Одномоментно меняется государственное устройство, и под аплодисменты голосуются такие законы. В русле какой идеологии это делается?" При этом у него сохраняется "детская наивная надежда, что он (В. Путин) не знает о происходящем". "Это делает аппарат. Я думаю, что президент искренне верил в чистоту этих законов".

Цитировать недоумевающих сенаторов можно долго, но противно наблюдать административную импотенцию и примитивизм мышления "народных избранников".

Совсем недавно, почти каждый из губернаторов в отдельности заявлял, что ему не нужна неприкосновенность и он, конечно, "за" укрепление президентской власти. Но вот они собрались в табун и вдруг сразу поняли, нет, не поняли, а почувствовали. Что? Страх. Нормальный физиологический страх с медным привкусом во рту.

Римский император Калигула прославился многими славными деяниями. Нам он близок тем, что ввел в Сенат своего коня и обязал всех отдавать ему высшие почести. Этим он достиг сразу нескольких целей - унизил строптивых сенаторов и привел римский народ в состояние бурного ликования, так как римские граждане ненавидели сенаторов в большей степени, чем императора.

Наш российский харизматик за период раздачи суверенитетов и формирования коррумпированной элиты наполнил конями, под изначально бурное народное ликование, весь Сенат. Конечно, приводимое многими демократами-западниками последних лет в качестве примера для подражания американское государственное устройство, имеет некоторое сходство с российским. Но только по названиям. Там тоже есть сенаторы и губернаторы. Только это разные люди, выполняющие различные функции и пользующиеся для этого различающимися полномочиями. "Унитарный" сенатор-губернатор является (пока еще) аналогом секретаря горкома-крайкома из нашего недавнего прошлого, объединяющим в своем лице все виды реальной власти. И, потенциально, все возможные формы злоупотребления ею.

Откормленных и застоявшихся коней запрягают в телегу российской государственности. Не правда ли?

Мнение автора и редакции могут (и должны) различаться.

Георгий Далидович, ePolit