"Границы человеческого общества простираются до тех пределов, в которых возможна эффективная передача информации".
(Кибернетика: Управление и связь в животном и машине)
Норберт Винер

На фоне продолжающейся войны телеканалов происходят тихие и "незаметные" попытки министерств взять под контроль Интернет.

Еще в 1948г. Норберт Винер, "отец кибернетики", написал: "Целостность и единство информационных каналов крайне важна для функционирования общества, и она ставится под угрозу ценой и сложностью коммуникаций. С кибернетической точки зрения правоохранительные и юридические органы государства производят слишком сильный "шум", представляя интересы различных групп и слоев общества".

И вот этот шум докатился до России в 2000г.! Сначала людей в масках увидели в офисе "Гарант-парка". Прозвучала команда: "Руки с клавиатуры убрать". Затем визиту подверглась компания "Мнемонет" - за свое отношение к "Медиа-Мосту". Спустя несколько дней - ISP провайдер "Зенон". Здесь искали старинные монеты. Нашли и изъяли. Да в монетах ли дело?

18 мая Комитет Государственной Думы по информационной политике и связи провел парламентские слушания "О правовом регулировании использования сети Интернет в Российской Федерации".

Замминистра печати А. Романченко в ходе слушаний заявил, что каждый сайт следует рассматривать как средство массовой информации, если его потенциальная аудитория превышает тысячу человек. И, следовательно, осуществлять его лицензирование.

А замминистра связи А. Волокитин сообщил, что выделение доменов RU должно осуществляться Министерством связи.

Главное отличие СМИ от веб-сайта заключается в следующем: у пользователя Интернет всегда есть выбор между миллионами адресов. Навязывание информации невозможно. Посетитель просто уйдет. СМИ, в том числе и электронные, всегда реально ограничивают выбор зрителя или читателя. Даже имея шесть или десять телевизионных каналов зритель получает одну и ту же тенденциозную подборку информации (в лучшем случае - два или три ее варианта, из которых каждый тенденциозен по-своему). Короче: СМИ - дает информацию. А в Интернете - пользователь сам берет только то, что ему нужно.

Характерно, что служебное рвение проявляют именно заместители министров. Фигуры, которые в большой игре и разменять можно. Ясно одно, что прогнозировать последствия принимаемых решений в правительстве так и не научились!

Попробуем представить, что произойдет, если за намерения министерств будут подкреплены реальными последовательными действиями.

Во-первых, какая область для злоупотреблений - аудитория в 1000 человек - это как? За день или за год? По хостам или хитам? По Рамблеру или по Ранкеру? А если вообще счетчик не стоит? Лицензировать или нет? Кто принимает решение - конечно чиновник! Все понятно… Тотальная проверка всех "подозрительных" сайтов со стороны технических служб министерства обойдется дороже, чем разумный лицензионный сбор. Либо, с учетом возможных издержек, сбор будет таким, что проще будет закрыться, или, по крайней мере, перенести хостинг за рубеж и управлять сайтом из дома по dial-up соединению.

Регистрацию доменов обещают проводить бесплатно. Вы верите? Я нет. Чиновник тоже хочет жить и есть. Ну будет, например, бесплатная регистрация за три месяца.… А рядом платные услуги - регистрация за день! Это мы уже проходили.

• Во-первых: к прекращению иностранных инвестиций в Рунет.
• Во-вторых: к перебазированию хостинга крупных фирм за рубеж (чем домен COM хуже домена RU и чем сервер в Америке или Европе отличается от российского?).
• В-третьих: к вымиранию всякой интернетной мелочи.

Вы думаете, за этим стоит заговор против свободы слова? Отнюдь. Для этого начинать надо не с электронных изданий и интернет-магазинов, а с вас, дорогие мои. То есть с рядовых пользователей. Для полномасштабного ограничения свободы слова в Рунете надо сдать все домашние компьютеры в участковые комендатуры (как радиоприемники во время войны), запретить использование компьютеров в банковской и прочей деятельности, да для верности, поставить "жучок" на каждую телефонную линию, а лучше - отрубить все кабели и сбить спутник "Медиа-Моста". Короче, опуститься назад, в каменный век.

Более оптимистичный прогноз заключается в следующем: чиновники пошумят в период раздачи портфелей, и успокоятся, продемонстрировав служебное рвение. Они, может быть, и за госрегулирование Интернета, да кто ж им даст? Здесь противовесом чиновничьему рвению, "гарантами свобод", как ни странно, станут пресловутые "олигархи" и медиа-магнаты. Нечего и некого им будет ловить в опустевшем "зарегулированном" Рунете. Наша свобода - это их доходы!

Георгий Далидович, ePolit